Почему защита природы — это часть борьбы за наше будущее
На фото эколог и активист Павел Пашков
Эколог и общественный деятель на своих ресурсах рассказывает, как в России последовательно разрушают заповедники, горные леса и популяции диких животных ради прибыли — расширяют рубки, увеличивают квоты на отстрел, легализуют трофейную охоту и закрывают глаза на браконьерство. При этом он подчёркивает: природоохранные ведомства возглавляют не учёные, а менеджеры и юристы, а немногие оставшиеся активисты работают под огромным давлением, с дефицитом ресурсов и в условиях молчания общества. Он обращается к «обычным людям» с просьбой хотя бы малыми, но реальными действиями включаться в защиту природы — ради собственного будущего и будущего детей.
Представь, что мы с тобой сидим на кухне и спокойно разговариваем. За окном вроде бы всё как обычно: машины, реклама, люди бегут по своим делам. А параллельно где‑то в тайге вырубают последние защитные леса, заповедники хотят открыть под бизнес, медведей и волков убивают тысячами — часть «по закону», часть «втихую».
И ты понимаешь: это не просто «где‑то далеко». Это про твою воду, воздух, еду, про будущее твоих детей. Но в голове сразу встаёт стеной: «А что я могу? Я боюсь. Не хочу ни в тюрьму, ни в списки “неблагонадёжных”.»
Давай разберёмся по шагам — что происходит и как можно действовать так, чтобы не ломать себя через колено, но и не оставаться в стороне.
—
1. Что на самом деле происходит с природой
Если отбросить все красивые слова о «балансе интересов», картина довольно простая.
1.1. Последние куски живой природы открывают под бизнес
Пытаются протащить законы, которые:
— позволяют менять границы заповедников и нацпарков, вырезать из них «нужные» куски;
— разрешают сплошные рубки защитных горных лесов — именно тех, что удерживают почвы, воду, являются убежищем редких видов;
— дают зелёный свет к «пересадке» редких растений и фактическому уничтожению их естественной среды.
Это значит:
последние нетронутые зоны — те, которые до сих пор нельзя было трогать даже при желании — превращают в обычный ресурс: под вырубку, стройку, добычу, турбизнес.
1.2. Животных превращают в аттракцион и сырьё
Квоты на отстрел медведей — десятки тысяч в год, сроки охоты растягивают до зимы, когда зверь в спячке.
Волков можно убивать:
— с вертолётов,
— с пытками,
— разоряя логова и убивая щенков,
хотя свежие исследования показывают: волки почти не трогают домашний скот.
Готовят законопроекты, разрешающие стрелять животных из Красной книги — редчайшие виды могут стать «трофеем» для богатых.
Параллельно работает теневая индустрия:
— медведей убивают ради лап и желчи для рынка Азии;
— официальная охота и браконьерство срастаются: формально всё прикрыто бумагами, фактически лес зачищают.
1.3. Природоохранную систему ломают сознательно
Люди, принимающие решения:
— чаще всего не биологи и экологи, а юристы, менеджеры, экономисты;
их учили:
— как продавать,
— как оформлять,
— как «оптимизировать»,
— но не как сохранять живые системы.
Ученые пишут коллективные письма, предупреждают:
«нельзя трогать эти экосистемы, они хрупкие, это последняя опора Жизни».
Ответ системы:
— формальная отписка,
— игнорирование,
— дальнейшее продвижение выгодных для капитала решений.
—
2. Почему это касается не только «любителей природы»
Смотри, связь прямая.
2.1. Природа — это твой быт, а не картинка из фильма
Вырубают защитный лес в горах → весной сносит деревни и дороги паводком, как мы уже видим по стране.
Убивают «санитаров» — тех же волков → растёт численность больного и ослабленного зверя, меняется баланс, страдают и дикие, и домашние животные.
Открывают заповедники под туркластеры и добычу → загрязняется вода, которой ты пользуешься;
исчезают виды, от которых зависят и лес, и рыба, и климат.
Это не про «романтику тайги», а про:
— твою воду из-под крана,
— твоё здоровье,
— цену продуктов.
2.2. Экология и права трудящихся — это одна и та же борьба
Вспомни, что мы уже обсуждали:
— фермеров, у которых под предлогом болезни вырезают скот в интересах агрохолдингов;
— рабочих, которых отправляют в неоплачиваемые отпуска и «четырёхдневки» ради «оптимизации»;
— медиков, которых сокращали годами, а потом удивлялись сверхсмертности и коллапсу во время пандемии.
Во всех этих историях видно одно:
— земля, лес, вода, зверь, завод, больница, школа — всё рассматривается как ресурс для прибыли;
— если что-то мешает заработать больше — его «оптимизируют».
Защита природы здесь — не отдельное странное хобби, а:
— часть борьбы за нормальную жизнь:
— за чистый воздух и воду;
— за право не умирать от «оптимизации» медицины;
— за то, чтобы землю, лес и недра не выжигали ради сиюминутной выгоды.
Профсоюз, соседский комитет и экодвижение — это ступени одной и той же лестницы:
самоорганизация людей против тех, кто считает и их труд, и их землю расходным материалом.
—
3. Почему люди молчат и боятся — и это нормально
Ты не один такой, кто думает:
— «я боюсь, не хочу проблем»;
— «мне бы своих детей прокормить, а не на баррикады лезть»;
— «что толку от одного голоса».
Страх — не признак трусости, а адекватная реакция на реальность:
— давление на активистов;
— законы, по которым любое слово можно трактовать как «экстремизм»;
— реальные примеры людей, которых «закрыли за репост».
Плюс эмоциональное выгорание:
— новости со всех сторон;
— ощущение, что «всё равно ничего не изменить»;
— усталость от собственных проблем.
Сначала это надо признать честно.
Нельзя требовать от себя «героизма по щелчку». И не надо.
Вопрос в другом: хочешь ли ты так жить до конца и оставить такую же систему детям?
Если нет — надо искать первые шаги, не прыжок в пропасть, а выход из полной пассивности.
—
4. Что может сделать обычный человек: первые шаги
Я обращаюсь сейчас прямо к тебе, не к абстрактному «обществу».
Шаг 1. Перестать считать экотему «чужой»
Скажи себе честно:
— лес, вода, животные — это не «у энтузиастов поехала крыша»;
— это условия моей жизни.
Попробуй связать:
— останется ли в твоём регионе лес через 10–20 лет;
— будет ли у детей нормальная вода и еда;
— на кого переложат последствия паводков, засух, пожаров.
Когда ты увидишь связь, экология перестанет быть чем‑то «вне политики» и «вне меня».
Шаг 2. Очень безопасный минимум
Если ты боишься любой публичности:
1. Информация
Подпишись на 1–2 надёжных ресурса, которые:
— рассказывают про реальные экологические проблемы;
— опираются на данные, а не только на эмоции.
2. Небольшая поддержка
Если есть возможность — иногда:
— переводи небольшие суммы организациям, которым доверяешь;
— не публикуя ничего от своего лица.
3. Личная практика
— сортировать мусор,
— экономить ресурсы,
— не поддерживать трофейную охоту, покупку «деликатесов» из редких животных.
Ты не спасёшь мир этим, но изменишь свою оптику: начнёшь относиться к живому как к ценности.
Шаг 3. Тихое участие в локальных инициативах
Это уже выход из зоны комфорта, но без «подвига».
1. Чат дома / района
— вступи в домовой чат, ТСЖ, местную группу;
поддерживай темы про:
— свалку во дворе,
— вырубку деревьев,
— грязный ручей.
2. Обращения по «узким» вопросам
— подпиши коллективное обращение против вырубки сквера или свалки;
важный момент: текст должен ссылаться только на:
— санитарные нормы,
— законы,
— здоровье людей.
Без политики и «режимов».
3. Субботники и акции
— выйти на уборку берега или посадку деревьев — это тоже шаг;
— здесь минимальные риски и максимально понятная мотивация.
Звучит мелко, но это тренировка: ты привыкаешь, что можешь действовать не один и не только для себя.
—
5. Как экология связана с профсоюзами и советами
Представь лес, который вырубают под туристический кластер.
Кто это делает?
— фирма‑подрядчик,
— люди с бензопилами,
— чиновники, подписавшие бумаги.
Рабочий, который пилит лес, часто:
— сам против,
— понимает, что его руками уничтожают место, где он живёт и охотится.
Но он:
— боится потерять работу;
— не видит альтернативы;
— считает, что решение всё равно принято «наверху».
Если у него есть:
— профсоюз,
— рабочий комитет,
— связь с местными жителями и экологами,
возникает шанс:
— поставить вопрос не только «о зарплате», но и о смысле работы:
— «почему мы должны рубить защитный лес ради прибыли чужой компании, а не заниматься восстановлением, уходом, устойчивыми видами хозяйства?»
Профсоюз, сельский совет, экодвижение — это разные формы одной задачи:
— не давать небольшой группе людей решать за всех, как использовать труд, землю, лес, воду.
Когда люди научатся:
— защищать свои условия труда,
— своё жильё,
— свою природу,
они будут готовы и к более высоким формам самоорганизации — к тем же Советам в подлинном смысле: органам, где решения принимают те, кто реально здесь живёт и работает.
—
6. Выход из зоны комфорта: конкретное предложение
Ты можешь сегодня сделать один маленький шаг. Не геройский, но реальный.
Выбери что‑то одно:
1. Найди в своём регионе одну реальную проблему
Пример:
— свалка;
— вырубка;
— загрязнённый ручей.
Узнай:
— кто уже этим занимается (чат, группа, НКО);
что можно сделать без риска:
— написать обращение,
— поставить подпись,
— прийти на встречу.
2. Скажи об этом хотя бы одному человеку рядом
Не «посмотри, какие ужасные законы», а:
— «слушай, у нас вот тут вырубить хотят/свалка растёт, я хочу хотя бы узнать, что можно сделать, давай вместе почитаем».
3. Сделай одно маленькое действие
— поставь подпись;
— отправь письмо;
— приди на законный сход жильцов;
— скинь 100–200 рублей тому, кто реально борется.
Это может казаться мелочью. Но внутренняя перемена здесь важнее:
— вчера ты был зрителем,
— сегодня — участником, пусть пока тихим.
—
7. Главное: не ждать «идеального момента»
Идеального времени для защиты природы не будет.
Пока мы ждём:
— вырубают лес,
— застраивают берега,
— выносят законы под бизнес,
— убивают зверей.
Сделать что‑то маленькое сейчас — лучше, чем мечтать о подвиге «потом».
Твоя задача не стать сразу героем, а перестать быть полностью пассивным.
От этого зависит, будет ли у нас шанс когда‑нибудь не только отстаивать отдельный лес или зверя, а вместе решать, как жить на этой земле — людям, животным, растениям.
Михаил Справедливый
