Записки члена участковой избирательной комиссии.
18-20 сентября 2026 года состоялись выборы в Государственную Думу. Я в очередной раз участвовал в выборах в качестве члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса от КПРФ. УИК № 292 — это Головинский район Москвы. В качестве члена УИК я участвую в выборах не первый год, уже 9 лет, но таких грязных выборов я ещё не видел.
Нет, со стороны комиссии никаких нарушений не было. Мы работали честно и соблюдали все инструкции. То есть рассказы о вбросах и о вскрытых сейф-пакетах по ночам — это не про нас. И к электронному голосованию мы никого не принуждали, люди сами выбирали способ голосования: бумажным или электронным бюллетенем. Бумажные бюллетени выдавались по первой просьбе. Наша комиссия работала чётко и слаженно. Группа на надомное голосование обошла за 3 дня все адреса, и на надомном голосовании вышло 64 бюллетеня. Именно к работе УИК замечаний у избирателей не было. Хотя приходилось отвечать на неудобные вопросы: «Почему работники Управы Головинского района не вывесили на стендах домов объявления с адресами избирательных участков?» «Жаль, что не работает буфет». Или совсем курьёзный вопрос: «Почему в Госдуме столько лет сидят Валентина Терешкова и Ирина Роднина?» Все три дня я встречал избирателей на входе. Отвечал и на
вопросы избирателей.
Само голосование на участке прошло без эксцессов и без скандалов. Меня спросят: «Как это так? У тебя, как у коммуниста, в комиссии должны быть одни враги!» Может, где-то ужастики и бывают, но не у нас. Наверное, мне просто повезло с комиссией. Наоборот, комиссия у нас хорошая, люди честные и ответственные. От души благодарю всех товарищей за совместную работу и за отличную организацию работы комиссии. Особая благодарность председателю УИК-292 Чугуновой Вере Леонидовне.
Теперь о грустном. Перед выборами на стендах домов не было объявлений с адресами избирательных участков. Зато на каждом стенде были объявления о дистанционном электронном голосовании. Как член УИК, с себя вины не снимаю. Мне бы следовало встретиться с главой Управы и обсудить этот вопрос. Здесь, уж извините, недоработал. Понадеялся на ТИК.
А ещё 20 сентября, когда люди специально пришли проголосовать бумажными бюллетенями, в системе случился сбой, и в течении часа мы не могли регистрировать выдачу бумажных бюллетеней. Образовалась большая очередь. Люди терпеливо ждали больше часа и даже не возмущались в адрес членов УИК, за что им огромная благодарность за понимание. Кстати, в это время плохо работала и связь МТС. С ТИК я смог связаться только по смс. Не могу утверждать, закономерность это или совпадение. Думайте сами. Но сбой в системе был по всей Москве.
Теперь самый главный момент. Если голосование бумажными бюллетенями мы можем контролировать, то электронное голосование — вообще НИКАК. Так и получилось на этот раз. По всей Москве, по всем одномандатным округам на выборах в Госдуму «убедительную победу» одержали кандидаты от «Единой России». Причём цифры резко разнятся относительно бумажного голосования. И это наводит на очень грустные мысли. Ведь КПРФ, имея 38 депутатов в Госдуме, будет гораздо труднее даже вносить законопроекты на рассмотрение. То есть, альтернативы никакой. И фактически вся Госдума теперь представляет интересы буржуев и олигархов, но никак не трудящихся.
Теперь цифры по голосованию на УИК-292, Головинский район Москвы. Бумажными бюллетенями проголосовали около 18% избирателей.
Действительных бюллетеней — 531.
Коган-Ясный Виктор Валентинович, «Яблоко» — 170.
Асафов Александр Николаевич, «Единая Россия» — 115.
Ульянченко Иван Викторович, КПРФ — 82.
По партийным спискам:
КПРФ — 181.
Новые люди — 151.
Единая Россия — 144.
ЛДПР — 41.
Справедливая Россия — 31.
«Зелёные» — 25.
Партия пенсионеров — 16.
Коммунисты России — 9.
«Родина» — 5.
Партия прямой демократии — 3.
В Головинском районе по партийным спискам по всем избирательным участкам, кроме двух, по бумажным бюллетеням победила КПРФ. А по одномандатному округу № 206 Москвы, «благодаря» совершенно бесконтрольному дистанционному электронному голосованию, уверенно победил представитель «Единой России» Александр Асафов. Естественно, такие «выборы» трудно назвать честными. Следует отметить и политические репрессии в отношении инакомыслящих, и снятие с выборов «неугодных» кандидатов под любыми предлогами, и принуждение бюджетников к электронному голосованию за определённого кандидата, и совершенно бесконтрольное Дистанционное электронное голосование, и провокации в отношении кандидатов от КПРФ, и использование административного ресурса. И даже «работа» псевдопартии «Коммунисты России», созданной специально как спойлер, чтобы оттягивать голоса у КПРФ и писать кляузы.
Всё же буду оптимистом и надеюсь, что когда-нибудь выборы в России будут действительно честными.
Александр Новиков, член УИК-292, город Москва.
