По итогам трёхдневного голосования на выборах депутатов Государственной Думы Российской Федерации, состоявшегося в сентябре 2026 года, движение «Левый Фронт» заявляет, что официально обнародованные результаты не отражают реального волеизъявления граждан. Избирательная кампания от начала и до конца сопровождалась масштабными нарушениями и фальсификациями, а сами условия кампании исключали реальную политическую конкуренцию. С самого начала кампании власти применили отработанный механизм снятия неугодных кандидатов под надуманными предлогами. Николай Бондаренко, известный левый блогер и кандидат от КПРФ, был снят с федерального списка решением ЦИК на основании административного дела за якобы размещённый пост в «фейковом аккаунте», который он публично отрицал. Иван Апостолевский, руководитель фракции КПРФ в Законодательном собрании Ленинградской области, был подвергнут административному аресту на 10 суток за посты в соцсетях 2018 года, после чего Леноблизбирком отказал ему в регистрации. Владимир Гудомаров, кандидат от КПРФ по Орскому одномандатному округу, был снят с выборов Оренбургским облизбиркомом по тому же основанию. Данные примеры демонстрируют обкатанную систему политической фильтрации неугодных кандидатов.

Кроме того, в ходе самого голосования независимые наблюдатели и представители оппозиции массово не допускались на участки. В Воронежской области только в первый день голосования 349 наблюдателей от КПРФ не были допущены на участки, а по области в целом — 481 человек. Формальным основанием стало «отсутствие даты» в списке, хотя списки подавались заранее и избиркомы приняли документы без замечаний, а уведомления об отказе рассылались за 19 минут до истечения срока. В Оренбургской области наблюдатели зафиксировали, что урны для голосования за ночь «полностью изменили внешний вид», а расположение бюллетеней внутри них поменялось. На отдельных участках независимый подсчёт наблюдателей расходился с данными комиссий на сотни голосов, а часть наблюдателей после закрытия участков была вынуждена покинуть помещение — дальнейшая работа с документами шла без контроля.

В Москве наблюдатели от КПРФ подвергались оскорбительным нападкам с препятствованием осуществлению наблюдения со стороны председателей участковых избирательных комиссий, а также членов ТИКов, причём в нападках на коммунистов участвовали и члены якобы оппозиционных партий, таких как ЛДПР и «Новые люди».

Также в Москве в третий день голосования внезапно произошёл масштабный «сбой», из-за чего значительное количество протестно настроенных избирателей не смогли принять участия в голосовании. Кроме того, на московских избирательных участках бюллетени для голосования печатались на обычных принтерах, что, по нашему убеждению, превращает сам институт выборов в театр абсурда.

Повсеместно использовался административный ресурс. Работников бюджетной сферы и государственных предприятий организованно вывозили на участки, на людей оказывалось давление на рабочих местах. Эта практика носила системный характер.

По стране наблюдались массовые аномалии с переносными ящиками для голосования вне избирательных участков. Доля «надомников» доходила до 20% от общего количества проголосовавших, что абсолютно нереально при честной организации голосования. Неудивительно, что самые большие проценты при таком голосовании оказывались у «Единой России».

Отдельно нужно сказать о дистанционном электронном голосовании. Официально эта система создавалась «для удобства» в условиях трёхдневного голосования, однако на деле превратилась в непрозрачный механизм, не поддающийся независимой верификации. Официально объявленная явка через ДЭГ — свыше 7 млн человек. Но ни наблюдение за ходом голосования, ни проверка результатов в этой системе невозможны. Тысячи граждан столкнулись с автоматической записью в ДЭГ без их согласия, что лишало их возможности проголосовать традиционным способом. В Москве сообщения о расхождениях между результатами ДЭГ и данными традиционного голосования стали массовыми.

ДЭГ в нынешнем виде — это не удобство, а инструмент искажения воли избирателей.

Трёхдневное голосование также не призвано обеспечить получение честного и объективного результата, а, напротив, служит инструментом фальсификации волеизъявления избирателей.

По данным ЦИК, после обработки 100 процентов бюллетеней «Единая Россия» получила 58,21% по партийным спискам, КПРФ — 13,47%. В одномандатных округах единороссы победили в 209 из 225. Итоговая явка составила 59,8% (67 448 094 человека). «Единая Россия» получила 349 мандатов, КПРФ — 37.

Однако математический анализ итогов выборов показывает, что реальный результат «Единой России» по партийным спискам составил около 35% голосов. Остальные голоса за эту партию являются аномальными, то есть, с юридической точки зрения, полученными с нарушением закона. Реальный результат КПРФ по партийным спискам составил около 22,5%, в то время как официально ей «нарисовали» 13,67%. ЛДПР реально получила 12,66% вместо официально «нарисованных» 8,96%, «Новые люди» — 11,47% вместо официальных 7,91%, а Справедливая Россия — 7,47% вместо официальных 5,10%.

Аналогичная картина наблюдается по голосованию за кандидатов в одномандатных округах.

Такие результаты не отражают действительную волю избирателей и ставят под сомнение легитимность вновь избранной Государственной Думы.

Исполком движения «Левый Фронт»
29 сентября 2026 года.